[ad_1]
En comparación con los implantes de solución salina, las mujeres con implantes de silicona también tenían dos veces más probabilidades de tener complicaciones quirúrgicas, particularmente cicatrices alrededor del implante.
El equipo, del MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas en Houston, dice que su estudio es el más grande de los resultados de implantes mamarios hasta la fecha y que los hallazgos son importantes para ayudar a las mujeres a elegir el implante que consideren adecuado para ellas.
Los implantes más populares aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) son implantes de silicona e implantes rellenos con una solución salina.
Los implantes de silicona usan envolturas rellenas con un gel plástico, mientras que los implantes de solución salina utilizan envolturas de silicona rellenas con una solución salina estéril.
Para la reconstrucción mamaria, ambos implantes están aprobados para mujeres de todas las edades.
Para el aumento de senos, cuyo objetivo es aumentar el tamaño o cambiar la forma de un seno, los implantes salinos están aprobados para mujeres de 18 años o más y los implantes de silicona están aprobados para mujeres de 22 años o más.
Muchas mujeres dicen que los implantes de silicona se parecen más a los senos reales que a los implantes de solución salina, pero representan un mayor riesgo.
A principios de la década de 1990, la FDA prohibió los implantes de silicona después de que surgieran varios problemas de salud relacionados con su asociación con el riesgo de cáncer, enfermedad del tejido conectivo y enfermedades autoinmunes.
Ninguna investigación estableció un vínculo definitivo entre los implantes de silicona y estas condiciones.
Después de que se aprobaran los implantes de silicona de dos fabricantes en 2006, la FDA realizó muchos estudios de aprobación, pero ningún investigador había analizado la base de datos.
Para el nuevo estudio, publicado en la revista Annals of Surgery, el equipo examinó a casi 100,000 pacientes inscritos en grandes estudios posteriores a la aprobación entre 2007 y 2010.
Aproximadamente 80,000 tenían implantes de silicona y el resto recibió implantes rellenos con una solución salina.
Además, el 72 por ciento de las mujeres tuvo un aumento de senos, el 15 por ciento tuvo un aumento de revisión, el 10 por ciento tuvo una reconstrucción mamaria y el tres por ciento tuvo una reconstrucción con revisión.
Los investigadores encontraron que las mujeres que tenían implantes de silicona tenían un mayor riesgo de varios resultados adversos raros.
Esto incluía la artritis reumatoide; El síndrome de Sjogren, un trastorno del sistema inmunitario caracterizado por ojos secos y boca seca; y esclerodermia, endurecimiento crónico y estiramiento de la piel y los tejidos conectivos.
Todas estas condiciones tuvieron un riesgo de seis a ocho veces mayor en estas mujeres que en la población general.
Las mujeres con implantes de silicona también tenían un riesgo 4.5 veces mayor de tener una muerte fetal, pero no un aborto involuntario.
Los investigadores también encontraron que las mujeres con implantes de silicona tenían un riesgo de desarrollar melanoma que era cuatro veces mayor.
Los implantes de silicona también se asociaron con un mayor riesgo de complicaciones quirúrgicas en comparación con las soluciones salinas.
Alrededor del cinco por ciento de las mujeres tenían cicatrices alrededor del implante, lo que se conoce como contractura capsular, en comparación con el 2.8 por ciento de las mujeres con implantes de solución salina.
«Estamos informando un análisis del estudio prospectivo más grande hasta la fecha sobre seguridad de implantes mamarios de silicona», dijo el Dr. Mark Clemens, profesor asociado en el departamento de cirugía plástica del MD Anderson Cancer Center.
«Estamos compartiendo información crítica sobre tasas de complicaciones y asociaciones raras con daños sistémicos. ‘Estos datos les brindan a las mujeres información importante de seguridad sobre los implantes mamarios de silicona para tener expectativas reales y ayudarlas a elegir lo que más les conviene’.
Los autores señalaron que aunque ciertos riesgos eran más comunes en mujeres con implantes de silicona, «las tasas absolutas de estos resultados adversos eran bajas».
«Las mujeres no deben entrar en pánico, pero lo que sí nos dice es que algo está sucediendo y es diferente a lo que se les ha dicho a las mujeres durante las últimas dos décadas», dijo a DailyMail la Dra. Diana Zuckerman, Presidenta del Centro Nacional para la Investigación de la Salud. com
«Todavía es motivo de preocupación y hay que pensar que todos esos riesgos aumentados se acumulan». «No todas las mujeres tienen todas estas enfermedades, pero algunas contraen una y otras contra otras que podrían ser estadísticamente diferentes».
[ad_2]